ऊर्जा भण्डारणको लागि बाटोमा एउटा काँटा
हामी ऊर्जा भण्डारणको लागि रेकर्ड तोड्ने वर्षहरूमा अभ्यस्त हुँदै गइरहेका छौं, र २०२४ पनि यसको अपवाद थिएन। निर्माता टेस्लाले ३१.४ GWh तैनाथ गर्यो, जुन २०२३ को तुलनामा २१३% ले बढी हो, र बजार खुफिया प्रदायक ब्लूमबर्ग न्यू इनर्जी फाइनान्सले आफ्नो पूर्वानुमान दुई पटक बढायो, जसले वर्षको अन्त्यमा २०३० सम्ममा लगभग २.४ TWh ब्याट्री ऊर्जा भण्डारणको भविष्यवाणी गरेको थियो। त्यो सम्भवतः कम आँकलन हो।
सकारात्मक प्रतिक्रिया लूप र घातीय वृद्धिको भविष्यवाणी गर्न कुख्यात रूपमा गाह्रो छ। मानिसहरू घातीयहरू प्रशोधन गर्न राम्रोसँग सेट अप छैनन्। २०१९ मा, पम्प गरिएको हाइड्रो स्टोरेज (PHS) ले विश्वव्यापी ऊर्जा भण्डारण पावर आउटपुटको ९०% आपूर्ति गर्यो (गिगावाटमा मापन गरिएको), तर ब्याट्रीहरूले २०२५ मा त्यो भन्दा बढी र यसको सम्बन्धित ऊर्जा भण्डारण क्षमता, गिगावाट-घण्टामा, २०३० सम्ममा उछिनेको छ।
ब्याट्रीहरू एक प्रविधि हो, इन्धन होइन, र परम्परागत ऊर्जा सम्पत्तिहरूको तुलनामा सौर्य उपकरणको अर्धचालकहरूको जस्तै मूल्य-घटाउने "सिकाइ दर" पछ्याउँछन्। RMI थिंक ट्याङ्कका अनुसन्धानकर्ताहरूका अनुसार, हालैका दशकहरूमा बजार आकार दोब्बर हुँदा ब्याट्री सेल लागत लगभग २९% ले घटेको छ।
“३xx Ah” लिथियम फेरो-फस्फेट (LFP) कोषहरूको नयाँ पुस्ता - ३०५Ah, ३०६Ah, ३१४Ah, ३२०Ah - उत्पादनमा प्रवेश गरेको छ, जसले २८०Ah कोषहरू भन्दा उच्च ऊर्जा घनत्व र कम एकाइ लागत प्रदान गर्दछ। समान प्रिज्म्याटिक फारम कारकको कारणले गर्दा तिनीहरूलाई न्यूनतम उत्पादन लाइन पुन: कन्फिगरेसन आवश्यक थियो।
अपेक्षा भन्दा कम विद्युतीय सवारी साधन (EV) को मागले अत्यधिक आपूर्ति निम्त्याएको छ, जसले ब्याट्रीको कच्चा पदार्थको मूल्यलाई थप कमजोर बनाएको छ र तीव्र मूल्य प्रतिस्पर्धा बढाएको छ। २०२४ मा, औसत ऊर्जा भण्डारण प्रणाली (ESS) को मूल्य ४०% ले घटेर $१६५/kWh मा पुगेको छ, जुन रेकर्डमा सबैभन्दा ठूलो गिरावट हो। चिनियाँ लागतहरू उल्लेखनीय रूपमा कम छन्, किनकि १६ GWh को पावरचाइनाको टेन्डरले ESS को मूल्य औसतमा बढेको देख्यो।डिसेम्बर २०२४ मा $६६.३/kWh.
लामो समयसम्म चल्ने जम्पफ्रगिङ
घट्दो सेल लागतले लामो-अवधिको ऊर्जा भण्डारण प्रणालीहरूलाई असमान रूपमा फाइदा पुर्याउँछ। उच्च सेल-लागत कम्पोनेन्टहरू भएका यी परियोजनाहरू अपेक्षा गरेभन्दा छिटो व्यवहार्य हुँदैछन्, त्यसैले लामो-अवधिको भण्डारण भएका साइटहरू संयुक्त राज्य अमेरिका र अष्ट्रेलियामा ग्रिड फ्रिक्वेन्सी नियमन र लोड सिफ्टिङको लागि एक देखि दुई घण्टाको ब्याट्रीहरू "छलाङ" मारिरहेका छन्।
उदाहरणका लागि, साउदी अरेबियाको रेड सी परियोजनाले अब "विश्वको सबैभन्दा ठूलो माइक्रोग्रिड" - ४०० मेगावाटको सौर्य ऊर्जा र २२५ मेगावाट/१.३ GWh ब्याट्री ऊर्जा भण्डारण प्रणाली (BESS) होस्ट गर्दछ।
साउदी अरेबियामा ३३.५ GWh ब्याट्रीहरू सञ्चालनमा छन्, निर्माणाधीन छन्, वा टेन्डर गरिएका छन् - सबै चार देखि पाँच घण्टा भण्डारण अवधिको साथ - र थप ३४ GWh ब्याट्रीहरू यसको भिजन २०३० ऊर्जा रणनीति अन्तर्गत योजना गरिएको छ। यसले २०२६ सम्ममा साउदी अरेबियालाई विश्वव्यापी रूपमा शीर्ष पाँच ऊर्जा भण्डारण बजारहरूमा राख्न सक्छ। मोरक्कोदेखि संयुक्त अरब इमिरेट्ससम्म मध्य पूर्व र उत्तरी अफ्रिका (MENA) सनबेल्टमा यस्तै गतिशीलता हुने सम्भावना छ, जसले यस क्षेत्रलाई स्वच्छ ऊर्जा निर्यातकर्ताको रूपमा राख्छ र सबै ठूलो मात्रामा पूर्वानुमानकर्ताहरूको रडारमा छन्, विकासको गतिलाई धन्यवाद।
स्थानीय र विश्वव्यापी
आशाजनक प्रवृत्तिहरूको बावजुद, ब्याट्री आपूर्ति शृङ्खलाहरू चीनको प्रभुत्वमा छन्। क्षेत्रीय आपूर्ति शृङ्खलाहरूलाई किनारा लगाउने प्रयासहरूले प्रतिस्पर्धा गर्न धेरै हदसम्म संघर्ष गर्नु परेको छ। बेलायतमा ब्रिटिशभोल्टको पतन र युरोपेली संघमा नर्थभोल्टको दिवालियापन सुरक्षा फाइलिङ स्पष्ट उदाहरणहरूको रूपमा काम गर्दछ। यसले अधिक संरक्षणवादी संसारको बीचमा ब्याट्री आपूर्ति शृङ्खला प्रयासहरू रोकेको छैन।
अमेरिकी मुद्रास्फीति न्यूनीकरण ऐनले स्थानीय BESS उत्पादन र चिनियाँ उत्पादनहरूमा आयात शुल्कलाई प्रोत्साहन गर्यो जसले रोजगारी सिर्जना गर्ने र आयातमा निर्भरता कम गर्ने लक्ष्य राखेको थियो। यद्यपि, ती उपायहरूले उच्च निकट-अवधि लागतका कारण ग्रिड-स्केल ऊर्जा भण्डारण र EVs को ढिलो अपनाउने जोखिम राख्छन्।
चीनले विरोध प्रदर्शन गरेर बदला लिएको छयोजनाक्याथोड र एनोड उत्पादन उपकरणहरू साथै लिथियम निकासी र परिष्करण प्रविधिको निर्यातमा प्रतिबन्ध लगाउने। ESS र ब्याट्री सेल निर्माण स्थानीयकृत भए पनि, कच्चा पदार्थहरू अझै पनि चीनमा केन्द्रित हुनेछन्, जसले गर्दा अवरोध माथितिर सर्नेछ।
२०२५ मा, विश्वव्यापी ऊर्जा भण्डारण बजार दुई भागमा विभाजित हुन सक्छ। संयुक्त राज्य अमेरिका, भारत र मेना जस्ता संरक्षणवादी बजारहरूले रोजगारी सिर्जनाको लागि स्थानीयकृत आपूर्ति श्रृंखलाहरूलाई प्राथमिकता दिनेछन् भने ग्लोबल साउथले किफायती र आर्थिक वृद्धिलाई अगाडि बढाउन भन्सार-मुक्त आयातमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछ।
त्यो गतिशीलताले १८०० को दशकको मकै कानून जस्ता ऐतिहासिक विश्वव्यापीकरण बहसहरूलाई प्रतिध्वनि गर्छ। ऊर्जा भण्डारण क्षेत्रले व्यापार-संचालित नवप्रवर्तन र आर्थिक असमानता र रोजगारी विस्थापनको जोखिम बीच समान तनावको सामना गर्दछ।
अगाडिको बाटो
त्यसकारण, २०२५ वर्षले ऊर्जा भण्डारण उद्योगको लागि अर्को परिवर्तनको बिन्दु चिन्ह लगाउनेछ। प्राविधिक प्रगति र घट्दो लागतले अपनाउने प्रक्रियालाई तीव्र पार्दै र लामो-अवधि भण्डारण, साथै १००%-नवीकरणीय ग्रिडको सम्भाव्यतालाई अगाडि बढाउँदै जाँदा, बजारहरू आफ्नो ऊर्जा परिदृश्यलाई पुन: परिभाषित गर्न बढ्दो रूपमा तयार छन्। आपूर्ति श्रृंखला प्रभुत्वको लागि विश्वव्यापी दौडले ऊर्जा भण्डारण अब केवल एक सहायक प्रविधि मात्र होइन, तर ऊर्जा संक्रमणको केन्द्रीय स्तम्भ कसरी हो भनेर जोड दिन्छ।
संरक्षणवादी नीतिहरूद्वारा प्रेरित विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खलाहरूको विभाजनले ऊर्जा समानता र नवीनताको बारेमा गम्भीर प्रश्नहरू खडा गर्छ। के स्थानीयकृत उत्पादनको लागि जोडले लचिलोपनलाई बढावा दिनेछ वा यसले किफायती आयातमा निर्भर बजारहरूमा प्रगतिलाई सुस्त बनाउनेछ र "चोक पोइन्ट" लाई अझ माथितिर सार्नेछ?
यी गतिशीलताहरूलाई नेभिगेट गर्दा, ऊर्जा भण्डारण क्षेत्रले ऊर्जा अर्थतन्त्रभन्दा बढी गर्न सक्ने क्षमता राख्छ - यसले विश्वव्यापी चुनौतीहरूको सामना गर्दा उद्योगहरूले प्रतिस्पर्धा, सहयोग र दिगोपनलाई कसरी सन्तुलनमा राख्न सक्छन् भन्ने उदाहरण स्थापित गर्न सक्छ। आज गरिएका निर्णयहरू २०२५ पछि पनि प्रतिध्वनि हुनेछन्, जसले ऊर्जा संक्रमणलाई मात्र नभई आगामी दशकहरूको व्यापक सामाजिक-आर्थिक मार्गलाई पनि आकार दिनेछ।
पोस्ट समय: फेब्रुअरी-१८-२०२५